连升13个月后,香港二手楼价指数首次录得按月回落。8月28日中原城市领先指数(CCL)报161.54点,按周跌0.38%,不是大崩盘,甚至算不上回调——但信号本身比幅度更值得留意。
问题是,这次「止升回软」,是短期整固,还是趋势拐点?
CCL连升两周后回软,按周跌0.38%。同期银行估价指数CVI反而升6.47点至79.72,银行对楼价取态趋于正面。
一个向下,一个向上,两个指数讲着不同的故事。
怎么理解两个指数背离?
CCL基于实际成交价,反映过去2-4周的签约情况;CVI是银行估价,反映银行对当前市况的预期。CCL回软是「已发生的事实」,CVI上升是「对未来的判断」。两个时间差造成了信号矛盾。
整体指数掩盖了分区的极端分化。港岛区按周升0.94%,九龙区跌1.08%连跌四周,新界东跌0.31%连跌三周,新界西微升0.28%。
港岛区上涨的原因相对清晰——一手货尾销情欠佳,购买力从新盘溢出,回流二手。九龙区跌1.08%连跌四周,背后有明确原因——叡璟I在西南九龙吸纳了大量本区购买力,9天售出360伙套现近34.6亿元,连最后一张价单都加价2%推出。
一手抢走的人,就是二手流失的人。
楼价在回软,租金却连升9个月至近年高位。差饷物业估价署7月私人住宅租金指数报207.4点,按月升0.78%。
租金反映的是实际居住需求——专才来港、内地学生入学、家庭租住需求旺盛。租金上升通常会带动「租转买」,支撑楼价。
但楼价依然在回软。
居住需求之外,楼价还受美国利率走向、港股波动、内地对境外收益征税等宏观因素左右,短期压制了投资意欲,「租强」未能有效传导到「价升」。
短期二手楼价大概率维持窄幅波动。叡璟I还在加推,9月多个新盘排队登场(古洞北PALO SPRINGS二期、启德海湾2期等),一手供应持续,二手承接力难以恢复。
但「回软」不等于「转势」。161.54点仍是2023年9月以来近3年次高水平。CCL连升13个月后的第一次回调,更像是一次「喘气」而非「转向」。
再看8-9月数据:CCL能在160点上方企稳,就是整固后蓄力;跌穿155点,才需要认真考虑「转势」的可能性。
搜一搜
楼价指数止升回软,你认为是「入市良机」还是「再等等」?
欢迎留言分享你的判断。
返回
